加密货币又一次暴跌:「失控」和「界限」的反思

今天又是加密货币市场暴跌的一天。这种暴跌,按几年一次来算一点也不夸张。

自 2020 年接触加密货币以来,这样的场景已经数不清有多少次了。每逢这种时刻,心情难免低落。虽然这两年我基本很少再盯盘,也懒得看实时行情,但看到自己账户余额在短时间内急剧缩水,心情还是会被拖着往下走。

每次到这个时候,心里的念头几乎都一模一样:

「要是当初在最高点卖掉,现在抄底的话,手里的币至少能翻倍。」

但现实是——不知道为什么,真正到了高点的时候,就是不想卖。

回想之前的几个周期,在所谓“高点”的那段时间,正是我最不想卖出的时候。

从心理学的角度看,这背后是典型的「损失厌恶」:
在最高点时,我们并不知道那就是最高点,整个市场情绪都很亢奋,自己内在又有想赚更多的贪欲,在这种环境中,你几乎只能听见自己想听的话。

即便心里偶尔会冒出一点理性声音:

「现在先落袋一部分利润,可能是最稳妥的。」

只要一这么想,立刻就面临一个选择:

  • 是先摘下自己已经“得到”的果实
  • 还是继续赌一把,更大的果实可能还在后面?

这时候有一个很隐蔽的陷阱:
你会把“账面利润”当成已经确定属于自己的东西

于是大脑会这样算账:

  • 「只要我啥都不做,这部分利润随时有可能变得更大」
  • 「但是如果现在卖出一部分,这部分利润就被‘锁死’了,今后再也长不大了」

结果就是:
在高点附近,我几乎从来没能真正做到「先拿一部分利润下来」。


「高点」到底是什么?事后诸葛亮式的指责到底合理吗?

还有一个更麻烦的问题:

所谓“高点”,其实只是事后的人给过去贴的一个标签

  • 本金翻三倍,可以叫高点
  • 本金翻两倍,也可以叫高点
  • 翻一倍,其实也完全可以被当作高点

但当你身处当下那一刻:

  • 没有人知道整个故事的全貌
  • 如果你在翻一倍的时候就卖了,后面真涨了三倍,你会觉得“卖早了”
  • 可是你不卖,事后又会觉得“怎么在三倍的时候都不卖”

事后的我,看到完整的走势,对当时的信息几乎一无所知的“事前的我”进行指责和懊悔,这种指责到底有没有合理性?

如果仔细想,会发现:

事前的我和事后的我,其实都不算理性。

  • 事后的我掌握了全部结果,却去要求当时信息极其有限的自己做出“精准且正确(利润最大化)”的决策,这本身就是在用上帝视角苛责人类视角。
  • 只从「信息不足」这一点出发,事前的我做出任何非最优选择,事后都不该被苛责,因为没人能突破物理限制穿越到未来看全局。

如果仅仅是因为信息缺失导致现在的结果,那么:

事后的我,其实没有任何立场去责怪事前的我。

但问题是——那种强烈的不爽、懊悔、指责,并不完全来自“信息不完整”。


真正让人难受的,是「主动追求失控」这件事

冷静一点,你会发现那种不爽感更像来自一种**“失控感”**。

  • 在行情疯狂上涨的阶段,
    信息缺乏的那个“当下的我”,其实是在主动追求失控。
  • 已经有的利润,不能满足内心的贪欲,于是去期待一种不受自己掌控的外在力量,把这部分利润继续放大。
  • 只不过在上涨阶段,这种失控的方向,刚好和自己的欲望方向一致,于是贪欲驱动着自己尽可能地推高这个失控的程度。

而暴跌之后的“事后的我”,面对的是一个完全相反方向的失控:

  • 这次失控是朝着与期望相反的方向发生的
  • 于是触发了焦虑、恐惧、无力感

所以:

事后的不爽与指责,本质上并不是在怪当时「信息不足的我」做了“错误选择”,
而是在指向一件事:
我让自己的贪婪刻意追求了一种失控,而当失控和期望反方向发生时,我不得不承受这种后果。

从这个角度说:

  • 这种失控是自己造成的
  • 这种基于贪欲的失控,确实该被批判

也就是说:

事后的反思并不是完全不合理的情绪发泄,而是潜意识在提醒:
问题不主要在“没看到未来”,而在“明明知道自己在压根没法控制的区间里拼命加码”。


贪婪与恐惧:同一枚硬币的两面

贪欲对失控的无尽追求,和失控之后的恐惧与焦虑,其实是一体两面:

  • 在上涨阶段,贪婪推动你去拥抱越来越大的波动,觉得这是“机会”
  • 在下跌阶段,同一份波动又会变成“风险”,把你砸得怀疑人生

如果不设置任何界限,贪婪和恐惧会轮流掌控你的行为:

  • 涨的时候,想着利润最大化
  • 跌的时候,想着风险最小化

**“利润最大化 + 风险最小化”**听上去很美,但基本上是个幻梦:

  • 现实里你不可能在顶点卖出、在底部买入
  • 真正能做到的人,大多数是运气,而不是可复制的能力
  • 用这个标准来要求自己,只会永远觉得不满意、永远自责

真正可行的,不是「最大化」而是「可控」

如果放弃“最大化”的幻想,问题会简单很多:

一个可行的策略应该是:
可控的利润 + 可控的风险。

只有当「可控」这一点成立时,人才能把贪婪和恐惧约束在一个自己能承受的范围内。

因此更合理的做法是:

  1. 先设定自己的“界限”

    • 上界:本金的基础上达到多大涨幅就止盈?
    • 下界:价格降到什么程度不会产生焦虑、自责?
    • 仓位:在什么盈利阶段,必须机械地减仓多少?
  2. 只把握在这个界限内流过的机会

    • 界限之内出现的机会 → 可以尝试
    • 界限之外再绚烂的机会 → 当做不存在
  3. 当你的承受度变化时,再调整界限

    • 如果你有了更强的承受能力、更多的经验,
      可以把上界 / 下界放宽一点,去接更多的波动
    • 但这是一个主动的决定,而不是在高涨情绪中被市场推着往前冲

这样一来:

  • 风险/机会不再是别人嘴里的“多好”“多危险”
  • 而是变成和你自己设定的界限绑定的概念

是风险还是机会,不取决于市场情绪,
而取决于:这件事是不是在你设定的界限之内。


最后

事后看图、看余额,很容易产生「要是当时……」的自责和懊悔。
仔细拆解会发现:

  • 事前的信息确实不可能完整,这部分不必苛责
  • 真正值得反思的是:
    • 当时有没有意识到自己在追求一种失控?
    • 有没有在事前写好、并执行自己的「界限策略」?

如果没有,那每一轮牛熊都会重复同样的故事,只是数字越来越大。

下一轮,不一定要变成预测高手,但至少可以变成一个:

知道自己界限在哪,主动出击和承担的人,而不是被动应对。

自身的境遇都是自身的认知和局限的结果,不在自身掌控范围的力量最好别想着利用。